Socialdemokrati

Den röda rosen kommer efter dig. Springa!
Det är inte demokratisk socialism; dess
Socialdemokrati
länk =: kategori:
Grundläggande koncept
  • Demokrati
  • Keynesianism
  • Välfärdsstat
  • Social rättvisa
  • Anti-fascism
  • Progressivism
  • Internationalism
  • Multikulturalism
  • Miljövård
Politiska partier
  • Justice Party (Sydkorea)
  • Arbetarparti
  • Pläd Cymru
  • Scottish National Party
  • Socialdemokratiskt parti (Tyskland)
Intilliggande ideologier
  • Demokratisk socialism
  • Liberal socialism
  • Social liberalism
Människor som inte tycker mycket om det
  • Fascister
  • Nazisterna
  • Konservativa
  • Libertarians
  • Anarkister
  • Kommunister
Hur korven görs
Politik
Ikon politik.svg
Teori
Öva
Filosofier
Villkor
Som vanligt
Landsavsnitt
USA: s politik Brittisk politik Kinesisk politik Fransk politik Indisk politik Israelsk politik Japansk politik Singapores politik Sydkoreas politik
Dessa jävla socialistiska skandinaver fortsätter att överträffa alla i allt.
—Rick Eichhorn
[...] Om vi ​​har möjlighet att beskriva vad demokratisk socialism betyder ...
Du har länder som Danmark, Sverige, Norge, som har haft socialdemokratiska regeringar.
I dessa länder är hälso- och sjukvård en rättighet för alla människor;
undervisning är gratis; i dessa länder arbetar regeringar för medelklassen snarare än miljardärklassen.
- Bernie Sanders , felaktigt associerardemokratisk socialismmed socialdemokrati

Socialdemokrati är en centrum-vänster politisk ideologi som förespråkarstatintervention för att uppfylla social, ekonomisk och politisk säkerhet, rättvisa ochjämlikhetmöjligheter för människor och omorganisera aktivtsamhällepå ett sätt som bidrar till sådan utveckling. Sådana förändringar bör uppnås genom en legitim och fridemokrati. Det är vanligt men inte unikt förEuropa, där socialdemokrater regelbundet är en av de största partierna och har regerat (eller åtminstone deltagit i regeringar) i många stater, särskilt i Norra Europa (upp till smeknamnet ' Nordisk modell ', som i själva verket är en blandning av social liberalism och socialdemokrati). Socialdemokrater ser vanligtvis påregeringingripande som en kraft för det goda, att reglera marknader och delta iomfördelningsinsatsertill förmån för missgynnade grupper och konsumenter att skapa ett mer rättvist samhälle. Ideologernas ekonomiska modell är den avJohn Maynard Keynes, far till modern makroekonomi.

Något förvirrande är socialdemokratinintesamma sak som demokratisk socialism , trots nästan identiska namn. Moderna socialdemokrater tror på att upprätthålla en starkt reglerad marknadsekonomi med en välfärdsstat - demokratiska socialister inte (liberala socialisterär de enda nominellt 'socialisterna' som gör det), eftersom de försöker avskaffa dessa godsaker.

Innehåll

Socialdemokratisk inställning till förändring

Socialdemokrater hör hemma iprogressivlägret, och de avvisar behovet av att förändra samhället genomrotationochklass krigföring. Istället bekräftar de nödvändigheten av att få ett mandat inom ramen för befintliga demokratiska strukturer och, när de väl är vid makten, fokuserar de på att genomföra politik som syftar till att åstadkomma reformer av ett lands samhälle och ekonomi mot en mer jämn fördelning av välstånd. Sedan slutet av Andra världskriget , Har europeiska socialdemokrater i allmänhet övergett målet att bygga ett alternativt ekonomiskt system till kapitalism och gått mot plattformar som bekräftarmarknadsföra-baserade ekonomiska order och privat företagande, men ändå försöka genomföravälfärdoch statligt ingripande utformat för attförbättra de långsiktiga utsikternaförmissgynnade grupper.

Den ursprungliga delningen mellan traditionellsocialisteroch socialdemokrater inträffade i slutet av 1800-talet när den senare framträdde som en ny gren av socialister som ursprungligen delade sin vision om ett radikalt annorlunda postkapitalistiskt samhälle men inte ville delta i direkta revolutioner somMarxistortodoxi ansågs nödvändig för att åstadkomma sådan förändring. Istället valde de att bilda politiska partier som erkände den befintliga ordningen för tillfället och försökte uppnå makten genom val. Numera skulle denna definition täcka alla vanliga demokratiskavänsterpartier, även om många av dessa fortfarande betecknar sig ”socialistiska”. Därför är denna definition inte tillämplig.

I ett europeiskt sammanhang kan många moderna socialdemokrater inneha liknande positioner som mindre extremakonservativmotståndare, som ett resultat av att båda typerna av partier konvergerade runtCentrumav det politiska spektrumet. Nyckelelement i välfärdsstaten är fortfarande populära bland de stora partierna och den allmänna befolkningen.

Rika mediamagnater kan uppfattas ha använt sin kontroll över stora delar av nyhetsbyråer för att göra politiken som beskattar rika människor mindre populär, och har också använt sin lobbyverksamhet för att sänka skatterna som samhället betalar. Under de senaste åren har de totala utgifterna för välfärdspolitiken minskat något av både centrum-höger och centrum-vänster regeringar i ett försök att minska statens underskott (utan att öka skatterna på rika människor) och öka den ekonomiska konkurrenskraften.



En kort historia

Avvikelse från socialism

Inledningsvis var det socialdemokraterdemokratiska socialisterInnanFörsta världskriget. Uppdelningen inträffade i slutet av 1910-talet och början av 1920-talet; iRysslandmensjevikerna (måttliga revolutionärer som avmonterade tsar Nicholas II i februari 1917) störtades avbolsjeviker(kommunistiska revolutionärer) i oktober 1917, vilket ledde till ett inbördeskrig och avskaffande av eventuella meningsskiljaktigheter, som senare kulminerade iStalinism. I Tyskland, det nybildade kommunistpartiet (tyska:Tysklands kommunistiska parti, KPD) genomförde en statskupp mot den nyligen etablerade demokratin ( Weimarrepubliken ) styrs av Tysklands socialdemokratiska parti (tyska:Tysklands socialdemokratiska parti, SPD), en ökänd historisk händelse som kallas Spartacistuppror . Högern Freikorps styrkor för Tysklands första president, Friedrich Ebert , besegrade mobben av Rosa Luxemburg och Karl Liebknecht, vilket ledde till den historiska föreningen bland socialister av socialdemokrati med fascism (en konspirationsteori känd som ' 'social fascism' , grundad avStalin).

Inte alla socialister trodde på detta, många (t.ex. Leon Trotsky ) fördömandebolsjevikeroch deras sena mutation,Stalinismoch hävdar att socialdemokrater är allierade i kampen mot fascism , även om de till viss del håller med om ideologiskt. Som en sidnot, amerikansk historiker Theodore Draper hävdar att anklagelsen om 'social fascism' från den vänstra vänstern underlättade uppkomsten och konsolideringen av nazism iTyskland1933.

Prestanda

Det finns fortfarande en del debatt om hur väl dessa policyer fungerade. Socialdemokratisk tanke och styrning har haft stort inflytande på Västeuropa efter kriget; respektive partier brukade dominera det politiska landskapet i Skandinavien och introducerade den moderna europeiska välfärdsstatsmodellen i många andra länder somFrankrike,Tyskland, och den Nederländerna . Medan den ekonomiska tillväxten var robust fram till 1970-talet, desto mer marknadsliberal Förenta staterna presterade bättre de senaste decennierna, även om praktiskt taget alla dessa vinster i Amerika gick till de rika. Numera baraNorge, som har mycket olja , har en högre (PPP)BNPper capita än USA. Denna skillnad beror främst på kortare arbetstid i europeiska länder. Däremot ligger arbetarnas produktivitet (BNP per arbetad timme) i USA och i avancerade europeiska länder på liknande nivåer. Ekonomisk tillväxt, sysselsättningsantal och inflation tenderar att vara antingen jämförbara med USA eller större beroende på det ekonomiska klimatet. Samtidigt rankas de nordeuropeiska länderna extremt högt när det gäller ekonomisk konkurrenskraft. Medan den genomsnittliga personinkomsten i Västeuropa är något lägre (särskilt efterskatteräven om de nordiska länderna i nominella termer faktiskt överträffar USA mycket) uppvägs detta av mer fritid och vanligtvis högre tillhandahållanden av offentliga varor som utbildning och hälsovård. Dessa gratis-vid-användnings-program innebär att den disponibla inkomsten i norra Europa ofta kan överstiga USA: s inkomster.

I sociala frågor (till exempel social mobilitet) tenderar de skandinaviska länderna dock att överträffa USA med god marginal. När det gällerGini koefficient, som mäter lika inkomstfördelning, gör USA mycket dåligt (ännu värre änRyssland) och slås lätt av de europeiska staterna. Mänsklig utveckling och lycka är också index som de nordiska länen presterar betydligt bättre på.

I dag

Se huvudartikeln om detta ämne:Europeiska statsskuldkrisen

Under 2006, Ekonomen hävdade att den nordiska modellen, med vad den ansåg 'allvarliga brister', skulle gå sönder och förutsäga att en ny centrum-högerregering i Sverige skulle riva ner välfärdsstaten. Detta skulle inte inträffa. Två år senare, ekonomierna för bådaStorbritannien (varEkonomenÄr baserad) och dess ännu mindre reglerade motsvarighet Förenta staterna , smulnade inden värsta lågkonjunkturen sedan 1930-talet. Sveriges totala skattesats är fortfarande nära 50%, och varje skandinavisk nation har kommit fram med jämförelsevis lägre skuldnivåer och arbetslöshet än både USA och Storbritannien.Ekonomenhar sedan, om motvilligt, kallat de skandinaviska länderna 'förmodligen de bäst styrda i världen.'

Titta på det finstilta

De stereotyp att den nordiska modellen är en byråkratisk, Sovjetisk stil mess gränsar tillmedvetet okunnig. Förutom exceptionellt höga union medlemskap, det finns ett djupt åtagande att anpassa sig till tiden. För att bekämpa outsourcing och lönedumpning, i samband medglobalisering, Är Skandinavien engagerad igratis byte, handel företagsskatter för MOMS s. Denna regleringsmiljö är känd somflexicurity, där det är lätt att anställa och sparka arbetare kompenseras med kompetensunderhåll för att säkerställa att de inte går i fattigdom medan de är arbetslösa.

Data

Som framgår av tabellen nedan är fackföreningsmedlemskapet för socialdemokratiska länder ('nordisk modell', markerat med rött) mycket högre än för andra länder (för att inte bryta sidan var ett godtyckligt urval av länder från datamängden vald). Detsamma gäller poängen för Human Development Index (HDI), som sträcker sig från 0 (sämst) till 1 (bäst), och poängen för World Happiness Report, från 0 (sämst) till 10 (bäst). I allmänhet är socialdemokrati en stark försvarare av arbetstagares rättigheter och social rättvisa, medan de anglo-konservativa länderna (markerade med blått) klarar sig sämre i den aspekten.

Land Fackligt medlemskap
[%] (2015/2016)
HDI
(2019)
Lycka poäng
(2019)
Primär hälsa
vårdtäckning
[%] (2015)
Sociala utgifter
per capita
[$] (2015)
Island Island 90.4 0,938 7494 99,7 6,589,20
Danmark Danmark 67.2 0,930 7600 100 12 895,20
Sverige Sverige 67,0 0,937 7,343 100 11,664,20
Finland Finland 64,6 0,925 7,769 100 11,514,60
Belgien Belgien 54.2 0,919 6,923 99 11,917,40
Norge Norge 52,5 0,954 7,554 100 14,711.20
Italien Italien 34.4 0,883 6,233 100 9,456,90
Kanada Kanada 28.4 0,922 7.278 100 7 456,20
Irland Irland 24.4 0,942 7,021 100 9 397,80
Storbritannien Storbritannien 23,5 0,920 7,054 100 8,292,30
Grekland Grekland 18.6 0,872 5,287 86 6,027,60
Nya Zeeland Nya Zeeland 17.9 0,921 7,307 100 6 612,50
Japan Japan 17.3 0,915 5,886 100 8,214.10
Nederländerna Nederländerna 17.3 0,933 7,488 99,9 8 069,10
Tyskland Tyskland 17,0 0,939 6,985 100 10 598,70
Portugal Portugal 16.3 0,850 5,693 100 6,418,80
Schweiz Schweiz 15.7 0,946 7,480 100 8,649,90
Australien Australien 14.5 0,938 7,228 100 8,328.10
Spanien Spanien 13.9 0,893 6,354 99,9 7 832,10
Polen Polen 12.1 0,872 6,182 91 4,292,70
Förenta staterna Förenta staterna 10.3 0,920 6,892 90,9 9 734,40
Tabell över korrelat
Fackligt medlemskap
[%] (2015/2016)
HDI
(2019)
Lycka poäng
(2019)
Primär hälsa
vårdtäckning
[%] (2015)
Sociala utgifter
per capita
[$] (2015)
Fackligt medlemskap [%] (2015/2016) - +0,354 +0,491 +0.291 +0,499
HDI (2019) - - +0,846 +0.468 +0,577
Lycka poäng (2019) - - - +0,533 +0,521
Primärvårdstäckning [%] (2015) - - - - +0,376

I USA

Socialdemokratin i USA har associerats med vänsterpartiet av USA demokratiskt parti och höger Demokratiska socialister i Amerika . Den senare organisationen hade både socialdemokratiska och marxistiska vingar. Demokratiska partiets vänster, under tiden efter andra världskriget, kännetecknades av organiserad arbetskraft och författare som Arthur Schlesinger Jr. Han betraktade socialdemokratin som det '' viktiga centrumet '' för politiken i opposition till både den höger-vänster kommunismen och långt ifrån -rätt släpp det kapitalism. Andra grupper, som socialdemokraterna USA och den relaterade demokratiska socialistiska organisationskommittén, bildades av tidigareTrotskistersom hade svängt hårt mot utrikespolitiken och förespråkat en stark Sovjetunionen hållning, men förblev ekonomiskt vänster; denna grupps främsta ideologiska inflytande var den trotskistiska teoretikern Max Shachtman, som ibland också citeras som en intellektuell far till neokonservatism . Valet 1912 var särskilt minnesvärt som en (möjlig) högvattenstämpel för vänsterideologin på nationell scen, eftersom den stod för en direkt socialist (Eugene V. Debs) och en kandidat från det progressiva partiet (Teddy Roosevelt) såväl som en själv- beskrev 'progressiv' för demokraterna (Woodrow Wilson) mot en sittande republikan (Howard Taft) som blev klumpig och placerade tredje.

Ett litet socialdemokratiskt parti finns faktiskt i USA, men de flesta amerikaner har ingen aning. Vad de vet är förekomsten och återuppkomsten av de demokratiska socialisterna i Amerika (DSA), som nyligen hjälpte kandidaterna att vinna lokala och statliga val i Virginia mot slutet av 2017.

I årtionden är det enda självbeskrivna 'socialistiska' på den nationella politiska scenen var Vermont Senator och 2016/2020 demokratisk presidentkandidat Bernie Sanders . Även om vissa delar av internet hade en nästan religiös övertygelse om att Bernie så småningom skulle vinna kandidaturet, så hände det inte, och Hillary Clinton vann kandidaturen och slängde delar av internet kort i masshysteri. Ändå hävdar vissa att om Bernie skulle ha varit den demokratiska kandidaten, andra bra WTF? ögonblick2016 skulle ha undvikits.

Från och med 2018-halvtidsvalet på grund av gräsrotsorganisationernas arbete som Rättvisedemokrater , Demokratiska socialister i Amerika och Bernies Vår revolution , några nya socialdemokratiska figurer har dykt upp i den amerikanska mainstream. Kanske den mest kända av hela gruppen är Rep.Alexandria Ocasio-Cortez(NY-14), som ursprungligen fick berömmelse för att framgångsrikt primera House Democratic Caucus Chair Joe Crowley från vänster. I denna grupp ingår också nykomlingar och sittande husdemokrater som Ro Khanna (CA-17), Raul Grijalva (AZ-3), Pramila Jayapal (WA-7), Ilhan Omar (MN-5), Ayanna Pressley (MA-7) och Rashida Tlaib (MI-13).

En föreläsning av amerikansk sociolog,feministförfattare,HBT-rättigheteraktivist och författare till 'Viking Economics: Hur skandinaverna fick det rätt och hur vi också kan'(2016) George Lakey om hur Förenta staterna kan uppnå socialdemokratiska mål.

Falsk kritik och felinformation

Med tanke på att många europeiska länder är perfekta fallstudier att använda till stöd för socialdemokrati är det ganska svårt att argumentera mot att implementera systemet i USA och på andra håll, men det har inte hindrat motståndare till social och ekonomisk rättvisa från att försöka.

Mycket av ”kritiken” mot socialdemokratin kommer från konservativa, som, eftersom de är intellektuellt oärliga och ljumma hackar de är, inte kan bry sig om att göra mycket forskning om socialdemokrati och därmed återuppliva mycket låga informationsattacker (så kallade ”argument”) mot ett system som fungerar mycket bra i så många länder baserat på de bevis vi har.

Några av dessa 'kritiker' inkluderar:

  • ''Venezuela!!! ','Kuba!!! ',' Sovjetunionen !!! ' (varav ingen är eller var socialdemokratisk)
  • De har inte minimilöner !!! (ser Nedan för förklaring)
  • De är fria marknadsekonomier !!!
  • De är kapitalistiska länder med stora välfärdsstater !!!
  • Dom är homogena länder , vi har för många svarta och mexikaner här !!!

Ingen av dessa felaktiga attacker förklarar faktiskt varför socialdemokrati är ett bristfälligt system som inte bör eller inte kan genomföras i USA; istället beskriver många av dem bara aspekter av socialdemokratin. Om någon gör dessa argument, håller du med och frågar varför vi inte ska driva det systemet. Antingen kommer de inte att kunna svara, eller så motsäger de sig själva och kallar dessa länder eller reformer socialistiska eller använder enreductio ad Venezuelamfelslut.

Är det sant att de nordiska länderna inte har en minimilön?

Faständet är santatt de nordiska länderna inte har en minimilön som fastställs enligt lag, är deras fackföreningar tillräckligt starka för att förhandla om löner med sina respektive arbetsgivare. Istället för att en statlig enhet kräver ett fast värde som måste ändras regelbundet via lagstiftning (som kanske inte inbegriper politiska ambitioner och valplanering), förändras det inte av faktorer som inflationstakt och köpkraft per capita (PPP). Arbetare och arbetsgivare har således ett bättre och direkt inflytande över sina arbets- och ekonomiska förhållanden än vad parlamentet har, och har en konstruktiv dialog och utbyte.

Faktisk kritik

Även om det faktiskt kritiseras mot socialdemokratin är mycket av det skepsis om huruvida de nordiska länderna som genomför socialdemokrati verkligen skulle ha det bättre utan den.

Bra trender före socialdemokratin

En av dessa skeptiska punkter är det faktum att särskilt de nordiska länderna har visat ganska bra sociala resultat och låga nivåer av inkomstskillnad innan de antog socialdemokrati och den ”nordiska modellen”. 1960 uppgick skatteintäkterna till 25 procent av BNP i Danmark, 28 procent i Finland, 29 procent i Sverige och 32 procent i Norge. Detta kan jämföras med priser på 27 procent av BNP i Storbritannien och 34 procent i Tyskland samtidigt. Från 1960 till 2005 har de nordiska länderna sjunkit i sin förväntade livslängd. Faktum är att Island, trots att det har en mindre regering, har bättre sociala resultat på många områden än de andra nordiska länderna. 2011 var den förväntade livslängden på Island 82,4 år, jämfört med 81,8 i Sverige, 81,3 i Norge, 80,5 i Finland och 79,8 i Danmark. Island slog dem alla i barndödlighet 1960, 2005 och 2013.

Dessa länder har också visat intressanta trender i deras jämlikhetsfördelning. 1920, långt före existensen av någon välfärdsstat, hade Sverige den mest lika inkomstfördelningen från USA, Kanada, Frankrike och Nederländerna. Inkomstandelen för den svenska toppdecilen sjunker kraftigt under 1900-talets första åtta år. Huvuddelen av minskningen sker före välfärdsstatens expansion och 1950 var de svenska toppinkomstandelarna redan lägre än i andra länder.

I Danmark rörde sig Gini-koefficienten för beskattningsbar inkomst avsevärt mot högre jämställdhetsnivåer under de sista tre decennierna av 1800-talet liksom under första hälften av 1900-talet. Det mesta av övergången mot högre jämställdhet hände före införandet av en stor offentlig sektor och höga skatter. I Danmark, Norge och Sverige sjönk inkomstandelarna på de 10% bästa och till stor del för de 1% högsta mellan 1900 och 1970. Den fortsatte att sjunka lite under 1980-talet men har sedan dess ökat till 1970-nivåer.

Inkomst och förmögenhet ojämlikhet

De nordiska länderna rankas generellt bland de lägsta länderna när det gäller Gini-koefficienten, som mäter inkomstskillnad. Men Slovenien slår Norge, Danmark, Finland och Sverige; Tjeckien slår Finland och Sverige; Slovakien, Belgien och Österrike slog Sverige. Dessa länder, speciellt Slovenien, Tjeckien och Slovakien, har inte välfärdsstater eller skatter någonstans nära som de nordiska länderna har, och Tjeckien har till och med en fast skatt. Inkomsten per capita är dock också mycket lägre i Slovenien, Tjeckien och Slovakien än i Skandinavien, något som IEA-rapporten utelämnar, och det ser inte heller på andra platta skatteländer som inte passar detta mönster, t.ex.Ryssland, föreslår åtminstone en viss grad av körsbärsplockning .

När det gäller ojämlikhet i välstånd har Italien och Storbritannien lägre nivåer än Finland, och Sverige har sämre ojämlikhet än Kanada, Tyskland och USA. Från och med 2009 hade 30% av de svenska hushållen netto eller negativa tillgångar. Cirka 20% hade tillgångsnivåer som motsvarade ungefär en månadslön för ett genomsnittligt hushåll.

Framstående socialdemokratiska partier i olika länder

Många av följande socialdemokratiska partier är en del av politiska internationaler som Socialistiska internationella ( JA ) (som inte är socialistisk utan socialdemokratisk) eller Progressiv allians ( PA ).

Logotyp för Socialistiska internationella ( JA ); handen som håller en ros är vanligtvis förknippad med socialdemokrati.Logotyp för Progressiv allians ( PA ).
Land Akronym Fest
Australien Australien ALP ALP-logotyp 2017.svg Australian Labour Party
Österrike Österrike SPÖ Logo SPÖ.svg Socialdemokratiska partiet i Österrike
(Tysk:Socialdemokratiska partiet i Österrike)
Belgien Belgien(Vallonien) $ Socialist Party (Belgien) logo.svg Socialistpartiet
(Franska:Socialistpartiet)
Belgien Belgien(Flandern) spa Socialistpartiets andra logotyp (2018 - nu) .png Socialistpartiet annorlunda
(Flamländsk-nederländska:Socialistpartiet Anders)
Kanada Kanada NDP / NPD NDP-NPD-Canada.svg Nytt demokratiskt parti
(Franska:Nytt demokratiskt parti)
Kroatien Kroatien SDP Kroatiens socialdemokratiska parti Logo.svg Kroatiens socialdemokratiska parti
(Serbokroatiska:Kroatiens socialdemokratiska parti)
Tjeckien Tjeckien SDP CSSD Teillogo.svg Tjeckiska socialdemokratiska partiet
(Tjeckiska:Tjeckiska socialdemokratiska partiet)
Danmark Danmark TILL Socialdemokratiska partiet
(Danska:Socialdemokraterna)
Finland Finland SDP Finlands socialdemokratiska parti
(Finska:Finlands socialdemokratiska parti)
Frankrike Frankrike $ Socialistpartiet
(Franska:Socialistpartiet)
Tyskland Tyskland SPD Logo SPD 2019.svg.png Tysklands socialdemokratiska parti
(Tysk:Tysklands socialdemokratiska parti)
Irland Irland Arbetskraft Irish Labour Party logo.png Arbetarparti
(Irländska:Labour Party)
Israel Israel HaAvoda HaAvoda Logo.svg Israels Labour Party
(Hebreiska:Israels Labour Party)
Israel Israel Meretz Meretz
(Hebreiska:Mars)
Italien Italien PD demokratiskt parti
(Italienska:Demokratiskt parti)
Japan Japan Shamin-tō Socialdemokratiska partiet
(Japanska:Socialdemokratiska partiet)
Litauen Litauen LSDP Socialdemokratiska partiet i Litauen
(Litauiska:Socialdemokratiska partiet i Litauen)
Nederländerna Nederländerna PvdA PvdA-logotyp (2018-nu) .svg Arbetarparti
(Nederländska:Arbetarparti)
Nya Zeeland Nya Zeeland Arbetskraft Nya Zeelands Labour Party
(Maori:Nya Zeelands Labour Party)
Norge Norge A / Ap Norska Labour Party
(Bokmål-norska:Labour Party)
Portugal Portugal $ Socialistpartiet
(Portugisiska:Socialistpartiet)
Slovenien Slovenien SD Socialdemokraterna Logo.svg Socialdemokrater
(Slovenska:Socialdemokrater)
Sydkorea Sydkorea JP Jeongeuidang logo.svg Justice Party
(Koreanska:Justice Party)
Spanien Spanien PSOE PSOE.svg-logotyp Spanska socialistiska arbetarpartiet
(Kastiliansk-spanska:Spanska socialistiska arbetarpartiet)
Sverige Sverige S / SAP S v1.svg Svenska socialdemokratiska partiet
(Svenska:Sveriges socialdemokratiska arbetareparti)
Schweiz Schweiz SP / PS Logo för det socialdemokratiska partiet i Schweiz 2009, single.svg Schweiz socialdemokratiska parti
(Tysk:Schweiz socialdemokratiska parti,
Franska:Socialistpartiet, Italienska:Schweiziska socialistpartiet)
Kalkon Kalkon CHP Republikanska folkpartiets logo.svg Republikanska folkpartiet
(Turkiska:Republikanska folkpartiet)
Kalkon Kalkon HDP Folkets demokratiska parti
(Turkiska:Folkets demokratiska parti)
Storbritannien Storbritannien Arbetskraft Labour Party logo.gif Arbetarparti
Facebook   twitter